近日,，湘潭市雨湖區(qū)人民法院調(diào)解一起金融借款合同糾紛案件，立足于將矛盾糾紛就地化解,，切實解決企業(yè)實際問題。
某企業(yè)是雨湖區(qū)一家致力于固體廢物處理,、礦山廢舊物及工業(yè)礦渣綜合利用技術(shù)研發(fā)以及其他環(huán)保技術(shù)開發(fā)的民營環(huán)保企業(yè),。某銀行將該企業(yè)起訴至雨湖區(qū)人民法院，要求企業(yè)償還所欠貸款本金及利息等費用,。特邀調(diào)解員多次組織背靠背調(diào)解,，但雙方當(dāng)事人因還款方式、還款期限等方面爭議較大,，導(dǎo)致案件未在訴前調(diào)解成功,。
進入訴訟階段后，承辦法官第一時間了解案件情況,，聯(lián)系雙方當(dāng)事人分別到庭詢問,，了解雙方未在訴前調(diào)解成功的核心癥結(jié)。經(jīng)過數(shù)輪座談,、調(diào)解及實地走訪,，承辦法官發(fā)現(xiàn)被告某企業(yè)雖然本次拖欠的銀行貸款本息金額巨大，但一直在想辦法籌錢還款,，有積極還款的意愿,，并非惡意拖欠，且企業(yè)處于正常經(jīng)營的狀態(tài),，只因現(xiàn)階段資金周轉(zhuǎn)困難而無法一次性還清全部貸款本息,。
為切實解決糾紛，在把準(zhǔn)癥結(jié)后,，承辦法官尋求最佳解決方案,，從鞏固雙方合作基礎(chǔ)、后續(xù)拓展相關(guān)業(yè)務(wù),、節(jié)省訴訟成本以及營造營商環(huán)境等出發(fā),，向原、被告雙方當(dāng)事人多角度釋法明理,，并多次聯(lián)系該銀行領(lǐng)導(dǎo)進行協(xié)調(diào),，最終原、被告雙方當(dāng)事人在法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議,，原告某銀行同意按兩年的時間由被告某企業(yè)分期償還所欠的全部貸款本息。
近年來,，雨湖區(qū)人民法院充分發(fā)揮司法能動性,，將優(yōu)化營商環(huán)境各項舉措融入訴前,、訴中的全過程，不斷優(yōu)化司法服務(wù)質(zhì)量,，取得良好的法律效果和社會效果,。今后，雨湖區(qū)人民法院將堅持問需于企,、問計于企,，以“調(diào)解優(yōu)先、為企減負”為原則,，以維護企業(yè)合法權(quán)益為導(dǎo)向,，情、理,、法相結(jié)合,，切實化解涉企矛盾糾紛，最大程度上保護企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,，將訴訟對企業(yè)產(chǎn)生的不利影響降至最低,，為營造更加穩(wěn)定、公平,、可預(yù)期的法治營商環(huán)境提供法治再生動力,。
| 分享到： |